noalasdots

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Home Noticias UPL y PSOE contra las DOTMCC

UPL y PSOE contra las DOTMCC

E-mail Imprimir PDF

El PSOE, LA UPL Y LOS LEONESES RECLAMAN DOT PROPIAS PARA LEÓN 

La UPL movilizará a los pueblos si no se atienden las alegaciones a las DOT

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=445999

DIARIO DE LEÓN --- 7 Abril 2009 
Chamorro considera que las directrices perjudican a la montaña leonesa frente a la palentina
07/04/2009 José María Campos corresponsal | cistierna


El presidente de la UPL, Javier Chamorro, el secretario de Organización, Luis Mariano Santos, y el gerente del partido, Manuel Arias, realizon una visita a Riaño y Cistierna en la que mantuvieron contacto con alcaldes y concejales de su partido en la montaña oriental leonesa. El principal tema que se debatió fue el documento de las directrices de ordenación del territorio de la montaña cantabrica central (DOTMCC) donde se incluye a la montaña oriental y central leonesa con la montaña palentina. Chamorro dijo que el documento es un agravio comparativo entre León y Palencia. «Se va a perder esa referencia histórica de la comarca especialmente Cistierna como punto de servicio, en beneficio de localidades palentinas como Guardo y Aguilar de Campoo», criticó Chamorro quien instó a la Junta de Castilla y León a que cese en su «habitual dinámica de perjudicar a León en beneficio de Castilla, en este caso de la montaña palentina». El presidente de la UP precisó que es significativo que «lo que siempre ha sido la montaña oriental para la Junta va a pasar a ser la montaña cantábrica central. Una vez más se demuestra que esta comunidad no se hace desde León pensando en León sino desde Valladolid pensando en Castilla».

Respecto a las alegaciones a las directrices que ayuntamientos y vecinos están preparando y que se van a presentar las próximas semanas, Chamorro señaló que «se va a intentar movilizar a la ciudadanía bien desde la UPL o en coordinación con asociaciones o entidades para demostrar a la Junta nuestro frontal oposición a este documento. La fuerza la tiene la Junta pero la razón la tenemos nosotros».

Por su parte, el secretario de organización y concejal de la UPL en Cistierna, Luis Mariano Santos, lamentó que el documento se haya elaborado a espaldas de los ayuntamientos «con los que no se ha contado en ningún momento». Santos indicó que «siendo Cistierna el principal centro de servicios de toda la comarca no se le dé la importancia como centro urbano de refencia categoría que sí se le da a laslocalidades palentinas de Guardo y Aguilar. Es una clara discriminación de la Junta».

Arranca la recogida de firmas sobre la nueva ordenación del territorio

DIARIO DE LEÓN --- 2 Mayo 2009
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=450935

La UPL reclama la unidad política para lograr que haya unas directrices consensuadas 02/05/2009 José María Campos
Nicanor Sen presidió ayer en Cistierna la primera recogida de firmas contra las directrices de la Ju
corresponsal | cistierna


Cistierna inició ayer la recogida de firmas contra las directrices de ordenación del territorio de la montaña cantábrica central (DOT), en una mesa situada en los portales del Ayuntamiento y con la presencia del alcalde de Cistierna y diputado provincial, Nicanor Sen. Durante las dos primeras horas se recogieron más de trescientas firmas. Esta campaña de firmas se prolongarán durante los próximos días si bien se realizará a la oficina de turismo de Cistierna, situada en la avenida Constitución junto a la iglesia de Cristo Rey.

«Nos quedan unas semanas para presentar las alegaciones y es necesario ir sensibilizando a la gente sobre qué son las directrices y la necesidad de que la montaña de León tenga su peso dentro de este nuevo organigrama que ha presentado la Junta», indicó Nicanor Sen. En este sentido, también se expresó la portavoz socialista en el Ayuntamiento de Villamanín, María Carmen Iglesias, en la reunión del jueves en que recordó que «la desinformación a veces interesada sirve para que las administraciones imponga su ley, «por ello tenemos que lograr que la gente conozca el contenido de estas DOT que perjudican a la montaña de León».

El alcalde de Valderrueda, José Antonio Rodrigo, recordó que el boicot del PP de no asistir a una reunión donde se debate el futuro de la montaña de León no es nuevo, «ya sufrimos esta misma situación con el anterior diputado socialista, Carlos Alvarez, cuando bloqueaba todo que proponíamos; por eso es necesario una unidad contra los que no quieren defender esta montaña», dijo. Por su parte, el secretario provincial de organización de la UPL, Luis Mariano Santos, lamentó la postura del PP no asistiendo a la reunión de las DOT y demandó un compromiso de todos los grupos políticos con el futuro de la montaña leonesa. El concejal independiente de Riaño, Heriberto García, señaló que las DOT proponen como centros urbanos de referencia núcleos con población superior a 5.000 habitantes, aplicando normativas de territorios no montañosos, lo que deja a la zona de León sin este tipo de centros. «Las desafortunadas políticas de las administraciones han sido las culpables de la despoblación. Hace cuarenta años Cistierna tenía más población que Guardo».

«La solución no es la imposición»
BERTO GARCÍA (Concejal de Riaño)

El concejal independiente del Ayuntamiento de Riaño, Heriberto García, dijo que definir a las DOT como montaña cantábrica central no es apropiado dado que no identifica adecuadamente al territorio asignado por ser una denominación ambigua. «Además no ha sido fruto de un consenso social sino de una imposición». Estas DOT suponen la abolición de los conceptos de comarcal, provincial y regional actualmente arraigado en la población «para sustituirlos por una identidad subregional que causa desorientación en la población. Además hacen desaparecer el área funcional de Cistierna, que recogían las anteriores DOT del año 2000 y que coincidía con las comarcas históricas actuales», opinó.

«Reivindicamos uno de los centros»
JOSÉ LUIS GARCÍA( Alcalde de La Robla)

El alcalde de La Robla, José Luis García Fernández, manifestó la necesidad de que La Robla sea uno de los centros urbanos de referencia. Por ello señaló que desde del Ayuntamiento «vamos a luchar por la comarca recogiendo firmas, llevando al Pleno una moción sobre la directrices de ordenación de territorio y reivindicando que sea La Robla uno de los centros urbanos de referencia». García dijo que si la provincia de Palencia cuenta con dos centros urbanos de referencia la montaña de León debe contar con otros dos centros dado que León aportar mayor extensión, más de 60% y mayor población. « Dentro de estas DOT la zona leonesa cuenta con 28.539 habitantes y la zona palentina con 25.448», según García.

«Unas DOT muy ambiguas»
MARIANO ROJO (Alcalde de Posada)

El alcalde de Posada de Valdeón, Mariano Rojo dijo que las directrices son muy ambiguas, ya que la Junta las vendía como la salida a la estación de esquí de San Glorio y en el texto no dice nada, «es más hay normativa que está por encima de las DOT, como al plan de ordenación de recursos naturales, con lo cual el PP no ha hecho más que engañarnos con San Glorio». Además recordó que la ambigüedad es tal que en sanidad no se habla del personal que van a tener los consultorios médicos ni de las medidas en materia de educación. «Se habla de un hospital pero en ningún momento se dice dónde se va a ubicar». En comunicaciones señaló que no se recogen los ejes interprovinciales con Cantabria y con Asturias

«Cada vez damos más servicios»
NICANOR SEN (Diputado Provincial)

El Diputado de Cistierna, Nicanor Sen, dijo que el eje Cistiera-Sabero a pesar de haber perdido población tras el cierre de la minería presta cada vez más servicios. «Somos un centro prestador de servicios que curiosamente, a pesar de la pérdida de población, hemos visto cómo se aumentan los servicios tanto por parte del Ayuntamiento de Cistierna como por parte de la mancomunidad Alto Esla-Cea». Por esta razón defiende que este eje tiene que ser uno de los centros urbanos de referencia. Dijo que Cistierna presta servicios de ámbito local, comarcal e incluso autonómico en referencia al centro logístico que Feve tiene ubicado en las instalaciones de la estación de Cistierna. «León debe tener dos centros urbanos de referencia». 
 

«La montaña de León debe tener su propia DOT»

El secretario provincial de organización de la UPL, Luis Mariano Santos, criticó las directrices de ordenación del territorio presentadas por la Junta de Castilla y León, al considerar que su objetivo es cargarse la identidad de la montaña leonesa. «Ideológicamente, la Junta nos quieren quitar la identidad de región y con estas directrices eliminará la identidad de la provincia, al meter en el mismo saco a la montaña de Palencia con la montaña de León, algo que no tiene sentido», manifestó. Así mismo, dijo que estas directrices no refrendan un proyecto tan importante para la montaña oriental leonesa como la estación de esquí de San Glorio y no dice nada de la línea de alta tensión Sama-Velilla.

La deuda con la comarca

Para la UPL la montaña de León debe tener sus propias directrices de ordenación de territorio con Cistierna como uno de los centros urbanos de referencia, junto con La Robla o La Pola de Gordón. «Es el momento de exigir a la Junta unas directrices propias de esta montaña leonesa donde se recojan medidas económicas para el desarrollo de la comarca», indicó Santos, que recordó que todas las administraciones tienen una deuda con la comarca de Cistierna: «Las administraciones deben mucho a esta comarca que ha sido y sigue siendo sacrificada con la pérdida de población. Por ello creo necesario una acuerdo de todos los grupos políticos y agentes sociales de cara al futuro».

 


Newsflash

La Diputación de León afirma que el teleférico del acceso palentino a San Glorio favorece a León

ver la noticia en el Diario de León  y corroborarla en la La Crónica de León

 

Esta es la opinión de la Diputación de León en su habitual línea de defensa de "sus intereses". Su poder de convicción es similar al que les daríamos si nos contaran que los burros vuelan, o las hazañas de Capericita Roja. Pero este cuenta-cuentos ni es ficción, ni es inocente, sino que pretende confundir a los leoneses mientras otros trabajan con el apoyo institucional para robarnos los recursos de desarrollo que aún quedan en la provincia leonesa. Es la triste realidad de una Diputación leonesa entregada al servicio de sus "intereses" que en nada o en casi nada coinciden con los de los leoneses.

Con un derroche de imaginación la Diputación leonesa nos intenta convencer que en San Glorio no se repetirá lo está sucediendo con el turismo de Picos desde hace 90 años y más concretamente desde los 25 años de historia del teleférico de Fuente Dé (Potes). En San Glorio, afirman, "El turismo preferirá el acceso leonés, ya que por Palencia solo tendrán acceso por teleférico". Afortunado León donde los accesos son siempre por carretera y desdichada Palencia, que como Cantabria estará condenada a disponer de carretera y, además, de teleférico que, después de disfrutar de inmejorables panorámicas, te llevará al corazón de las montañas por encima de los 2.200 metros de altura. ¡Grandes son las ventajas para LEÓN!

A los Sres. de la Diputación leonesa se les olvida contarnos el pequeño detalle de que el 94% del renombre y de la generación de riqueza que producen los Picos de Europa benefician solo a Asturias y Cantabria. Gracias principalmente al teleférico de Fuente Dé, el turismo que acude a Picos por el acceso de la Liébana (Potes) crece exponencialmente, restándolos a León que tene que conformarse con su acceso por carretera que le proporciona un 6% de beneficios a cambio de aportar un 33% de territorio para que se paseen los turistas y montañeros que acceden usando el cercano teleférico.

Cuéntenos la realidad, Sr. Cipriano Elías Alonsono. Usted y Yo, los montañeros y la mayoría de los turistas que visitan los Picos de Europa, incluso desde Riaño, en vez de ir a Valdeón (80.000  turistas), acudimos a los "accesos" de Potes (670.000 turistas en el mismo período). ¿Sabe usted cual es la principal diferencia entre Potes y Valdeón?. Que Valdeón tiene acceso por carretera y Potes por carretera+teleférico. Pero hay más diferencias, sobre todo de la Administración que padecemos en León que dejaremos para otros artículos. Cada día que sigamos en León con solo accesos por carretera, y en Potes y en Palencia dispongan de carretara y teleférico, las diferencias en el desarrollo turístico entre León, Cantabria y Palencia se irán  incrementando irremediablemente.

La Diputación leonesa es, hoy día, la principal institución que defiende a Castilla .... en León.