noalasdots

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Home Noticias Noticias 9 Mayo 2009

Noticias 9 Mayo 2009

E-mail Imprimir PDF

La UPL frenará la «castellanización» de las DOT con cuatro alegaciones
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=452467#EnlaceComentarios

La recogida de firmas contra las DOT se traslada el sábado al mercado de León
http://www.la-cronica.net/2009/05/09/comarcas/la-recogida-de-firmas-contra-las-dot-se-traslada-el-sabado-al-mercado-de-leon-34943.htm

El PSOE de Guardo presentará alegaciones a las ‘nuevas’ DOT
http://www.diariopalentino.es/noticia.cfm/Provincia/20090509/psoe/guardo/presentara/alegaciones/nuevas/dot/211C09A0-1A64-968D-59F4A0CE8DC2D89C


EL DIARIO DE LEÓN --- 9 Mayo 2009
La UPL frenará la «castellanización» de las DOT con cuatro alegaciones
Culpan tanto a la Junta como al Gobierno de que en León no se creen los centros de referencia
09/05/2009 María Carnero redacción


El presidente de la UPL, Javier Chamorro, anunció ayer que su partido presentará cuatro alegaciones contra las Directrices de Ordenación Territorial de la Montaña Cantábrica Central, que pretende aprobar la Junta de Castilla y León, «por su intento de castellanizar la montaña central y oriental leonesa y por suponer su histórica pérdida de referencia y de peso económico».

Después de un profundao análisis del borrador, la UPL ha observado un «grave problema ideológico, producido por el nuevo intento de la Junta de Castilla y León de castellanizar todo lo leonés, y en definitiva una comunidad autónoma que tiene dos regiones reconocidas por el propio Estatuto de Autonomía». Según Chamorro, estas directrices significarán que «la montaña oriental y central leonesa perderá su identidad, y hasta su propio nombre, por el que se la ha conocido a través de los siglos, para pasar a ser reconvertida, en una nueva montaña central cantábrica y dependiente, a todos los efectos, de la montaña castellana, en este caso de la palentina».

Por este motivo, y tal y como explicó el secretario de organización del partido y concejal en el Ayuntamiento de Cistierna, Luis Mariano Santos, la primera de las alegaciones pide la elimanción del término «subregión», ya que Castilla y León es una comunidad con dos regiones diferentes, con sus propias indentidades, reconocidas por el Estatuto y también por el Diccionario de la Real Academia Española. «Resulta curioso que dentro de dos regiones, la leonesa y la castellana, se establezca ahora una subregión que intenta juntan parte de León con parte de Castilla, en este caso Palencia, y con capital en la parte castellana», añadió Chamorro. La segunda alegación va en contra de la idea de la Junta de que los territorios de las distintas provincias compartan un mismo lugar administrativo, de tal forma que no quedan claras las competencias, por ejemplo de las diputaciones y de los grupos de acción local, para los que no se concreta su ámbito de actuación. La tercera de las alegaciones trata de defender las marcas de identidad creadas en la montaña, tales como Picos de Europa o la montaña de Riaño, para fomentar el turismo o veder sus productos agroalimentarios. Según Santos, con el nuevo término de montaña cantábrica, «crearán confusión a la hora de promocionar la montaña leonesa como oproducto». La última y cuarta alegación critica el establecimiento en los centros de referencia en Guardo y Aguilar de campoó por tener más de cinco mil habitantes. «Tanto la Junta de Castilla y León como el Gobierno central han provococado con sus políticas que la montaña leonesa pierda cada año más población,por lo que ya tienen la excusa perfecta para quitar los centros de referencia de León y hacer que un vecino de La Robla tenga que desplazarse más de dos horas por carretera para hacer sus gestiones en Guardo», denunció Santos.

Por su parte, el diputado provincial de la UPL, Lázaro García Bayón, presentó ayer una moción en la Diputación de León, para que la institución se pronuncie por fin sobre este tema».

 


LA CRÓNICA DE LEÓN --- 9 Mayo 2009
La recogida de firmas contra las DOT se traslada el sábado al mercado de León
Los alcaldes concejales y miembros de las juntas vecinales de los municipios afectados por las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) de la Cordillera Cantábrica trasladarán a León sus iniciativas de protesta contra el documento que consideran injusto con la provincia de León.

Así, el próximo sábado está prevista una recogida de firmas que tendrá lugar en el mercado de la ciudad, entre las diez y media y las 13:30 horas. Estas firmas se unirán a las que ya se están recogiendo en la comarca, que están batiendo cifras récord al haberse contabilizado 1.500 en tan solo un fin de semana. En otro orden de cosas, aunque también relacionado con el tema de las DOT, es importante destacar que la UPL solicitó ayer a la Junta de Castilla y León que retire el proyecto de las DOT y elabore uno exclusivo para la montaña leonesa.

En este sentido, las quejas son las reiteradas hace tiempo por los regidores de la montaña, pero explicaron en rueda de prensa que la Junta transforma ahora el aspecto poblacional en fundamental para designar los centros urbanos e referencia en Aguilar y Guardo, ninguno en León, fortaleciéndose en todos los aspectos el eje palentino en detrimento de la vertiente leonesa, que precisamente es la que más terreno aportará a San Glorio

 

EL DIARIO PALENTINO --- 9 Mayo 2009

El PSOE de Guardo presentará alegaciones a las ‘nuevas’ DOT

Declaran que «es vergonzoso este cambio que la Junta ha hecho de un día para otro»
El plazo para presentar alegaciones a las DOT concluye el día 27 del presente mes.
Sandra Macho


El secretario general de la Agrupación Local del Partido Socialista de Guardo, Constantino García Merino; la procuradora del PSOE, María Luz Martínez Seijo, y el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Guardo, José Virgilio de Prado Álvarez, han anunciado que presentarán alegaciones a las nuevas Directrices de Ordenación del Territorio de la Montaña Cantábrica Central.
De esta forma se muestran en total desacuerdo con la corrección que ha realizado la Junta mediante la que se elimina del artículo 13 relacionado con los equipamientos sanitarios, la referencia al Hospital Comarcal de Guardo.
«La Junta ha hecho algo vergonzoso. Ha demostrado una vez más la inexistencia de coordinación ante unas necesidades imperiosas», apuntó Seijo, quien añadió que «las Directrices, que marcan el modelo de desarrollo territorial para toda esta comarca y que pretenden mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos de la zona de influencia, no pueden detectar un día unas necesidades sanitarias y al día siguiente corregirlas de golpe y plumazo. Es inaudito que en cuestión de días lo que se detecta como necesario deje de serlo».
De esta forma desde el PSOE de Guardo van a pedir en las alegaciones que se vuelva a incluir el artículo corregido relativo a los equipamientos sanitarios en su forma inicial, además de que se realice una modificación mediante la que se concrete la ubicación de un hospital en Guardo y el cambio del tipo de objetivo de este artículo de tal forma que sea prioritario y no básico, como estaba establecido en un principio.
«Este hecho se podría considerar como un incumplimiento de la ley de Ordenación del Sistema Sanitario en Castilla y León dado que ésta da margen para que en sitios tan alejados de la capital donde se ubican los centros hospitalarios se pueda establecer un hospital», apostilló De Prado.

LEÓN. Por su parte, la Unión del Pueblo Leonés también presentará alegaciones a las DOT.
Señalan que «son excesivamente dañinas para la provincia de León porque con ellas la Junta, además de querer acabar con la identidad del Reino de León, acaba con la identidad provincial al generar una amalgama territorial y funcional que repercute directamente sobre dicha identidad, al mezclarse con la Montaña Palentina».
Añaden que «por la forma que se han configurado, está clara la apuesta de la Junta por la Montaña Palentina, con los centros urbanos de referencia de Cervera y Aguilar, en detrimento de la montaña oriental y central leonesa».

Última actualización el Sábado, 09 de Mayo de 2009 08:30  


Newsflash

La Diputación de León afirma que el teleférico del acceso palentino a San Glorio favorece a León

ver la noticia en el Diario de León  y corroborarla en la La Crónica de León

 

Esta es la opinión de la Diputación de León en su habitual línea de defensa de "sus intereses". Su poder de convicción es similar al que les daríamos si nos contaran que los burros vuelan, o las hazañas de Capericita Roja. Pero este cuenta-cuentos ni es ficción, ni es inocente, sino que pretende confundir a los leoneses mientras otros trabajan con el apoyo institucional para robarnos los recursos de desarrollo que aún quedan en la provincia leonesa. Es la triste realidad de una Diputación leonesa entregada al servicio de sus "intereses" que en nada o en casi nada coinciden con los de los leoneses.

Con un derroche de imaginación la Diputación leonesa nos intenta convencer que en San Glorio no se repetirá lo está sucediendo con el turismo de Picos desde hace 90 años y más concretamente desde los 25 años de historia del teleférico de Fuente Dé (Potes). En San Glorio, afirman, "El turismo preferirá el acceso leonés, ya que por Palencia solo tendrán acceso por teleférico". Afortunado León donde los accesos son siempre por carretera y desdichada Palencia, que como Cantabria estará condenada a disponer de carretera y, además, de teleférico que, después de disfrutar de inmejorables panorámicas, te llevará al corazón de las montañas por encima de los 2.200 metros de altura. ¡Grandes son las ventajas para LEÓN!

A los Sres. de la Diputación leonesa se les olvida contarnos el pequeño detalle de que el 94% del renombre y de la generación de riqueza que producen los Picos de Europa benefician solo a Asturias y Cantabria. Gracias principalmente al teleférico de Fuente Dé, el turismo que acude a Picos por el acceso de la Liébana (Potes) crece exponencialmente, restándolos a León que tene que conformarse con su acceso por carretera que le proporciona un 6% de beneficios a cambio de aportar un 33% de territorio para que se paseen los turistas y montañeros que acceden usando el cercano teleférico.

Cuéntenos la realidad, Sr. Cipriano Elías Alonsono. Usted y Yo, los montañeros y la mayoría de los turistas que visitan los Picos de Europa, incluso desde Riaño, en vez de ir a Valdeón (80.000  turistas), acudimos a los "accesos" de Potes (670.000 turistas en el mismo período). ¿Sabe usted cual es la principal diferencia entre Potes y Valdeón?. Que Valdeón tiene acceso por carretera y Potes por carretera+teleférico. Pero hay más diferencias, sobre todo de la Administración que padecemos en León que dejaremos para otros artículos. Cada día que sigamos en León con solo accesos por carretera, y en Potes y en Palencia dispongan de carretara y teleférico, las diferencias en el desarrollo turístico entre León, Cantabria y Palencia se irán  incrementando irremediablemente.

La Diputación leonesa es, hoy día, la principal institución que defiende a Castilla .... en León.