La Junta, las DOT-MCC y la nueva Pucela de la Montaña
Aunque la mayoría de los habitantes de la Comunidad Autónoma de Castilla y León desconocen el significado de las siglas "D.O.T." (Directrices de Ordenación Territorial), podemos afirmar que todos tememos una enorme experiencia en el resultado que producen. Te proponemos ver el contenido de las “DOT de Castilla y León” cuyo texto podemos ver –como no podía ser menos- en la web "El Rincón del Vago".
Las D.O.T. de Castilla y León hace 25 años convirtieron a una ciudad como Valladolid, ubicada en la periferia de Castilla, en el centro de un nuevo territorio construido con la artificial y forzada unión de las Regiones Leonesa y Castellana. Aquellas DOT no solo pusieron a Valladolid en el centro del nuevo territorio, sino que desplazaron a la periferia poblaciones como León y Burgos, hasta entonces capitales de su respectivas Regiones. Para ello “unieron” dos Regiones, la Leonesa y parte de la Castellana y se inventaron un nuevo nombre, una nueva "identidad" que llamaron “Castilla y León”.
25 años después, en 2009, vemos el resultado. Las ahora "centrada" ciudad de Pucela, se siente el ombligo del nuevo territorio "castellano y leonés", y controla la Gestión de cualquier recurso de la Comunidad, Concentra las vías de comunicaciones, se apropia de la Riqueza que se produce en el territorio y acapara los principales Servicios “ya que al estar en el centro del territorio será más facil de acceder por todos y por lo tanto bueno para todos”. Ellos son y se identifican con Castilla y León. Casi solo ellos. El resto de las 8 provincias no son más que la periferia predestinada a depender del "centro" y cuyo destino más probable será la pobreza y despoblación.
Este calvario lo estamos padeciendo especialmente en la Región Leonesa con un declive poblacional y económico sin precedentes.
Las DOT-MCC "corta y pega" de las DOT de Castilla y León
Pues bien, si leemos las DOT-MCC parecen un clon de las Las D.O.T. de Castilla y León. El mismo estilo, imponiendo un inédito territorio entorno a un no menos inédito centro ya decidido de antemano. De nuevo se crea un territorio artificial sin contar con la opinión del ciudadano y en base a argucias antidemocráticas, engaños, ocultaciones y mentiras. Se le asigna un nuevo nombre, Montaña Cantábrica Central, y se decide que una población en la periferia de la provincia palentina, se convierta en el centro del nuevo territorio, desplazando a las poblaciones leonesas a la periferia y por lo tanto a depender y ser gestionadas desde Castilla.
Por estos motivos antes expresados, los leoneses rechazamos las, por ahora aplazadas, DOT-MCC y cualquier otro intento de juntar territorialmente la Montaña leonesa y palentina. Ya hemos aprendido que la única forma de no ser periferia, de no depender de intereses extraños y de que se respete nuestra identidad, es exigir unas DOT propias para la Montaña de León. Desde Leitariegos a San Glorio.
LAS ARMAS DE CASTILLA: BLOQUEO Y DERRIBO DE LA MONTAÑA LEONESA
Las DOT-MCC ha sido el resultado de años de un poco disimulado cálculo de la Junta de Castilla y León para primero desmioralizar y despoblar, después arruinar y finalmente desmantelar la Montaña Leonesa. Solo los proyectos de desmantelamiento han tenido éxito en la Montaña Leonesa (Pantanos, Líneas de Alta Tensión, Parques Nacional y Regional). Todos los que podrían servir para su relanzamiento, han sido trasvasados a la palentina. Muchos son los ejemplos empezando por la decisión en los años 50 de ubicar la Central Termica pensada para Cistierna en Guardo. Veamos tres ejemplos mucho más recientes que a última hora, y de forma inesperada, tanbién se trasvasaron a Guardo. No es una casualidad sino una demostración de los desvelos y de las ayudas facilitadas por la Junta de Castilla y León:
1) El proyecto de esquí en San Glorio. Varias iniciativas leonesas fueron bloqueadas y despreciadas por la Junta durante largos años, hasta que en 2003 nace “Tres Provincias”, una empresa con sede e intereses exclusivamente palentinos. A partir de este instante, la Junta apoya el proyecto de utilizar territorio leonés desde Palencia.
2) El proyecto “Pato Pekin” después de largas conversaciones para instalarse en Cistierna, de repente decide instalarse en Guardo. Ver Noticia
3) El proyecto de ‘Green Fuel’ después de largas conversaciones con La Robla, de repente decide instalarse en Guardo. Ver Noticia
Historia de Green Fuel. Apuesta por la Robla y se cambia a Guardo:
19/10/2007 Green Fuel planea una planta de biodiésel en La Robla
11/01/2008 Green Fuel amenaza con llevarse la planta de biodiésel de La Robla
29/04/2008 ‘Green Fuel’ pide al Ayuntamiento 30.000 m2 para instalar una planta de biodiésel
16/05/2008 Green Fuel instalará una planta de biodiésel en Guardo (Palencia)
Poco antes la empresa Pato Pekin había seguido el mismo camino, esta vez desde Cistierna. Después de más de un año de “negociaciones” y a falta de unos pequeños flecos, la empresa Pato Pekin repentinamente decide ubicarse en Guardo. En Palencia, una vez más, todo son parabienes de lo que les ha caído como el maná del cielo.Ver detalles
La historia se repite una y otra vez. La Montaña Leonesa que cuadriplicaba en población y recursos a la palentina, en pocos años ha pasado a estar 20 puntos por debajo en Renta Per Cápita. Y no solo la Montaña, la provincia leonesa ha pasado de estar en el puesto 22 de Renta de España al puesto 44 en estos 24 años de dependencia Pucelana, mientras que Valladolid ha subido 15 puestos y la Montaña Palentina se ha puesto por encima del Bierzo leonés.
GUARDO, DESPUES DE 50 AÑOS DE CRECIMIENTO, PRETENDE APROPIARSE DE LOS RECURSOS DE LA MONTAÑA LEONESA PARA EVITAR SU DECADENCIA.
Desde León asistimos con mucha preocupación a las peticiones palentinas de un hospital para “Guardo y su Comarca” que por un lado pueden parecer saludables, pero que cambian de color si vemos el transfondo de la reivindicación. En la última concentración en Guardo, reivindicar un hospital fue la disculpa de una reivindicación mayor: San Glorio y las DOT-MCC unificadoras con león. Dos pancartas hacían referencia a las reivindicaciones: a la de reclamar el Hospital se añadió otra con la petición de la estación de esquí de “Cardaños/SanGlorio”. Referencias favorables a las DOT-MCC que mezclan la Montaña Palentina con la Montaña Leonesa para así controlar los recursos leoneses.
(1) GUARDO APOYA LA "SAMA-VELILLA" SABIENDO QUE DEBILITA LA MONTAÑA LEONESA
Guardo apoya la línea “Sama-Velilla” en vez de la actual línea que pasa por La Robla, porque potencia su presencia en la Alta Tensión eliminando un competidor como es La Robla. Poco les importa que:
La línea de Alta Tensión deja sin futuro a 90 kilómetros de Montaña Leonesa
La Robla quede descolgada del circuito principal de la Alta Tensión
(2) GUARDO APOYA LAS DOT-MCC
Todo vale para centralizar en Guardo los recursos:
(3) GUARDO RECLAMA SERVICIOS QUE GENERA LEÓN (HOSPITAL)
La asistencia sanitaria es un servicio básico que todos queremos tener cerca y por lo tanto su ubicación deberá de contemplar las necesidades de todos los posibles usuarios.
El área de las DOT-MCC tiene mayoría en territorio, en recursos y en población leonesa. Por lo tanto ubicar en Guardo el hospital “para la zona” dejaría a la población leonesa muy lejos de los servicios samitarios.
Hay que tener en cuenta que el área del Pisuerga (Cervera y Aguilar) está atendida sanitariamente desde el Hospital de Reinosa (Cantabria) por el acuerdo establecido entre las Cominudades Autónomas, lo que convierte a Cistierna en lugar central y óptimo para la unicación del centro hospitalario que atienda las necesidades desde el Torío hasta el Alto Carrión.
Cistierna deberá convertirse en el centro se servicios de un área de más de 30.000 habitantes. 11.000 palentinos del Alto Carrión y 20.000 leoneses de la Montaña de Riaño y zonas cercanas.
4) GUARDO RECLAMA SERVICIOS QUE GENERA LEÓN (TURISMO)
Las DOT-MCC evidencian que la explotación del turismo de los dos principales recursos turísticos de la Provincia Leonesa se administrará y gestionará económicamente desde Guardo. Estos documentos son totalmente inasumibles no solo desde León, sino desde cualquier criterio mínimamente objetivo.
¿Pretende la Junta hacer de GUARDO un nuevo VALLADOLID en la montaña? Guardo está exigiendo erigirse en el gestor y administrador de un área que la Junta de Castilla y León le ha puesto en bandeja con las -por el momento- retiradas DOT-MCC. La realidad es que este área que la Junta quiere regalar a Guardo tiene la mayor parte del territorio en león, los principales recursos (San Glorio y Picos de Europa) en León y la mayoría de población, aunque dispersa, también está en la zona leonesa. ¿Quién puede pensar que los leoneses vamos a dejarnos gestionar desde la población palentina de Guardo por el mero hecho de que hoy tenga más población? Por lo tanto, desde León tenemos una visión diametralmente opuesta a las peticiones de los guardenses y es la siguiente: 1) Rechazamos frontalmente las DOT-MCC por ser un elemento novedoso, un invento de la Junta de Castilla y león, ni consultado, ni pactado, ni compartido por los leoneses que pretende eliminar la identidad de la zona leonesa –y también de la palentina- para construir una nueva denominación “Montaña Cantábrica Central”. 2) Rechazamos frontalmente la imposición del acceso al área leonesa de San Glorio desde el pueblo de Cardaños, por estar prohibido por las leyes de protección del espacio natural del Alto Carrión, lo que está retrasando el proyecto de esquí y causando un enorme perjuicio –quizás ya irreversible- a los intereses leoneses. 3) Rechazamos la imposición de un hospital en Guardo ya que no es un lugar estratégico ni acordado por el área que parece querer abarcar. 4) Rechazamos la pretensión de Guardo de ser la capital de la montaña, para gestionar y administrar un área en la que León es muy superior en territorio, recursos y población con el único argumento de ser el pueblo con más habitantes. LA MONTAÑA DE LEÓN EXIGE UNAS DOT PROPIAS. "DOT-ML"
